公司新闻

人均 GDP 能多大程度反映生活水平?

据了解一些人均GDP和中国差不多甚至更高的的国家人民生活水平并不怎么高。 我们总是在提醒自己,人均GDP还很落后,但是这真的能反映国人的生活质量吗?

有人提到中国地域不均,中国农村穷。这里举两个人均GDP比中国高,大约在1万美金的国家的例子:
罗马尼亚, :55%的农村家庭没有自来水
Survey: Rural Romanians surf the Internet but few have running water and modern toilets.found. Some 60% of Romanians living in rural areas have access to the Internet, similar to the 2007-2008 level in the urban areas. However, only 28% of rural Romanians have toilets inside their homes, according to a recent Romanian Audit Bureau (BRAT) study. When it comes to access to utilities, 99% of rural Romanians have access to electricity, 62% have Internet connection and 45% have running water supply.

马来西亚:全国GDP的贡献大部分靠三个州,其他十个州都基本都在扯后腿。
各个区域的生活水平差距更加大。
房价,消费能力,完全不在一个水平。

人均gdp低,生活水平一定低,人均gdp高,生活水平却不一定高。

为什么这么说呢?通俗的来讲,gdp是木桶的短板,太短了,里边的水一定不会有多少,但是短板很长,里边的水也不一定很多。

衡量生活水平的数据一般还是用人均可支配收入或者ppp(购买力平价)较为合理,人均可支配收入通俗的讲就是收入,且通常来看在gdp的50%上下,目前我国是45%,美帝是70%+,我国人均gdp为8000(?)美元,换算成人民币为50000出头,但是人均收入只有25000左右,即一个月收入为2000出头,所以对于gdp数据我一直没有什么怀疑,因为比较符合大家的认知。但是和美帝比起来,我们的人均gdp大约是他们的6分之一,但是人均收入却为10倍左右。

所以gdp上去了,目前我国仍然还需要去努力提高人均收入比重,之所以说浙江有钱,不是因为浙江的人均gdp高(仅仅全国第六),而是因为浙江的人均收入高(全国第三,农村户口收入高于北京)

中国gdp最高的应该是克拉玛依,大概在4万刀左右,但是因为它是石油城,故而人均收入远不如其人均gdp,所以世界上其他和我们人均gdp差不多但生活水平差很多的国家,例如部分矿产资源大国,应该查询下所在国家的人均收入或者ppp,这样能更直观一些。

相关链接: stats.gov.cn/tjzs/tjsj/

一定程度上能反应,但这个数据更能反应一个国家的产出创造水平,而不是生活水平。用人均GDP来衡量人民生活水平存在很大误差。三个主要原因:

第一,人只是其中一种生产要素,并不是所有的产出(GDP)都能够作为收入分配给劳动者。

我们从收入法(国家统计局科目下)来看GDP,它是由劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余构成,其中,劳动者报酬为人力投入所带来的回报,生产税净额为政府部门收入,固定资产折旧+营业盈余可视作资本投入的回报。

在资本主义国家,大多数资本的拥有者为私人,公有制经济占比较小,因此,劳动者报酬(劳动者收入)和固定资产折旧+企业盈余(企业家收入)可视作居民部门回报,税收为政府部门回报。美国2014年人均可支配收入为4万美元/年,人均GDP为5.4万美元,人均可支配收入占GDP比重为74%。

在社会主义国家如中国,公有制经济占比在一半左右,公有制企业形成的盈余反映在企业部门,这部分不反映在居民部门。我国2015年人均可支配收入为2.2万元/年,人均GDP为5.2万元/年,占比为42%。但是,我们国家公布的【人均可支配收入】是居民抽样调查数据,与GDP不是同一口径,这个数据与国民收入分配(收入法GDP)中住户部门分配项存在一个稳定的裂口,有兴趣的可以看分割线里面的详细解释,我认为比较中肯的数据是,我国人均可支配收入占人均GDP约60%

这个比重仍然与资本主义国家有一定差距。我国GDP增长较快,然而实际上居民生活水平却跟不上节奏。因为企业部门与居民部门是割裂的,大部分居民不持有企业股权,近年来我国整体呈现出“国富民弱”的态势。但是这种制度下,我们的基建水平比同等水平国家要发展得快很多。

------------------------------------

分割线:讲讲GDP如何在各部门间分配

下面这张图给出了我国产出在各部门之间的分配,可以看到,在高增长时期(2007年前后),劳动者报酬占GDP比重仅41%;而企业盈余很高。2012劳动者报酬占比年提升到49%,2015可能会进一步提升。按照这个数字,大约仅有50%的产出能够转化为劳动者报酬。


收入的初次分配

按照上表,直接将产出形成的增值部分分配,这个结果叫做初次分配。第一列用于分配的总收入,有兴趣的筒子可以跟GDP进行比对,只有细微的差距,我们认为这是统计误差。

那么问题来了,我们看到2012年,企业部门、政府部门、住户部门收入分配比分别为24.1%,15.5%,60.7%,与GDP收入法统计的资本报酬(折旧+盈利)、生产税、劳动者报酬的37.1%,13.7%和49.2%似乎对不上。

政府部门收入分配的差距,在于除了生产税,还有消费税以及各项行政费用,所以政府部门收入分配比GDP收入法核算中略高了接近2%。

那么住户部门和企业部门是怎么回事呢?

让我们来看看关于

国民收入初次分配

的解释。国民收入初次分配,是指按照一定的原则和

通过

一定的机制把国民收入分解成不同

经济主体

收入的过程。 国民收入的初次分配是在创造它的物质生产领域进行的分配。经过这次分配得到的收入,也称原始收入。里面关于私营经济的初次分配:

私营企业创造的国民收入,在初次分配中分解为三部分:(1)以税金形式上缴国家;(2)以工资形式分配给企业职工;(3)以企业主收入形式归企业主支配。

也就是说,私营企业在生产过程中,形成了税金进入政府部门,以工资形式支付劳动者报酬;但是,GDP中收入法中构成项目——固定资产折旧+企业盈余,归私营企业所有者享有,这部分在收入分配中,计入住户部门。

因此,以2012年数据来看,劳动者报酬占收入法GDP中49.2%,而住户部门收入分配占总收入比重为59.8%,这其中形成了的大约10%的裂口,是私营企业主的收入。

收入的再分配

收入的再分配,我认为体现在以下几个方面:

1、国有企业将利润留存部分上缴政府;

2、个人和企业缴纳所得税;

3、政府向住户部门的低收入者转移支付。

最终形成以下的收入分配:




这可以认为是我们居民部门的最终收入,然而,这个收入明显与人均可支配收入调查得来的数据不符。

2015.11:当前我国宏观收入分配格局研究(“当前宏观收入分配格局研究”课题组)

统计局研究所提到,2012年由住户调查资料推算的居民可支配收入为22万亿元,而根据收入分配推算出来的居民可支配收入为32万亿元,根据链接中研究,这个比例稳定在70%左右。我认为这个差距,可能是两个原因造成:一、前者是向住户部门调查所得数据,而住户或许倾向于低报收入;二、抽样偏差。抽样的群体主要为中等或偏低收入者。

综合来看,我认为人均可支配收入(2015年为21966元)比较贴近中低层居民的收入水平,而总体平均收入水平大约比这个数据高1/70%-1=42%左右,主要是富裕阶层收入过高。

结论是,可以认为人均居民收入占人均GDP约60%,但是如果只考虑工薪阶层(推测),这一比重大约仅占42%。

此外,历年来收入分配来看,我国居民部门可支配收入占比从1997年以来一直下降,直到2008年这一局势才有所扭转。也就是说,在我国高速增长的那几年(2000-2007年)呈现出国富民弱的格局,居民部门并不是最大的受益者。

分割完毕

--------------------------------------------------

第二,收入不等于财富,收入是流量概念,财富是存量概念。财富衡量人民生活水平更合理。

举个简单例子,假如A家庭三口人年收入10万元,9万元维持生活开支,每年存款1万元;B家庭年收入高50%,年收入15万元,10万元维持生活开支,每年存款5万元。那么在任何时点,B家庭财富是A家庭的五倍。我国有一个很严重的问题,中低收入阶层占比过高,这些家庭虽然有收入,也有收入增长,但几乎没有财富积累。

第二个例子,假如中国家庭年收入增速为10%,到2016年年收入为10万元;而B国家庭,2006年年收入就达到10万元,十年来没有任何增长,2016年还是10万元。假设生活成本相同,在这十年间,两国家庭累积起来的财富是不一样的。

这两个例子合起来从另一个角度解释了我国为什么经济增长非常快,但看起来居民部门的生活水平跟不上经济增长。

第三,贫富差距。

这个不多讲,想要吐槽的人应该很多,谁都不想被平均吧。2015年全国居民收入基尼系数为0.462,这是基尼系数自2009年来连续7年下降,但仍然高于贫富差距警戒线。财富基尼系数估计会更高。

------------------------------------------

1.28更 看到这个题目下面有在反应人均可支配收入/人均GDP差距很大的问题,这个除了我下面讲到的原因之外,还有一点:统计口径的差异。人均可支配收入是抽样调查数据,如果收入在人群中分布不规则,或者分层抽样出现问题,就会出现这种统计上的差异。我猜想,贫富差距大的区域,人均可支配收入/人均GDP低,贫富差距小的区域,人均可支配收入/人均GDP低。

人均GDP可以说是目前能够客观真实反映一个国家、一个地区生活水平的一个指标,尽管人均GDP这个指标也存在不足之处,但瑕不掩瑜。

中国目前GD排第二,是世界第二经济体,是GDP总量达到10万亿美元的两个国家之一,与number 1 的美国还有很大差距。直接上图,图片直观。这里列了几个国家从1960年到2015年的GDP进行横向和纵向比较,美国、德国、日本三个发达资本主义国家,中国、俄罗斯、巴西、印度四个新兴金砖国家。

图 GDP总量,最后为印度

从上图中我们可以看出很多信息,美国无愧为老大,有种独孤求败的感觉,中国紧随其后,就看中国后续能不能超越了,其他国家根本无法与之抗衡,根本不在一个数量级。而且美国经济发展可谓顺风顺水,唯一的一个较大的折点也只是2008年的金融危机,后面马上就恢复活力了。日本GDP波动较大,主要与日元兑美元汇率有关。从2012年到2015年,日元兑美元大贬值,2015年国人去日本疯狂抢购马桶也是日元贬值效应的一种体现,不过现在日元兑美元又升值了。

看完GDP总量,我们再来看人均,也是1960年到2015年的人均GDP,美国、德国、日本三个发达资本主义国家,同时加入了韩国这个后发达资本主义国家。从国家层面来说,韩国确实是一个励志哥的典型,给全世界的国家树立了一个可以学习的榜样,只要努力肯定能够将国家建设的富裕强大,当然也需要天时地利人和,也需要机遇。美国、日本、德国、韩国的人均GDP远远将中国、俄罗斯、巴西、印度摔在了后面。韩剧的流行,韩国文化的强势正是韩国经济实力的外在表现,人均GDP就可见一斑。

看看德国、日本、韩国人均GDP的一波三折,再看看美国的一帆风顺。可见美元的霸主地位的强悍,美元的霸主地位是以山姆大叔的强悍为坚强后盾的。当年美国打伊拉克都说是美国为了伊拉克石油,确切的说是伊拉克当时想不用美元作为结算货币引起的,最终引火烧身。

图 人均GDP, 最后为印度

看看山姆大叔的航母战斗群浩浩荡荡开过苏伊士运河(

美军航母战斗群钻桥洞 浩浩荡荡开过苏伊士运河

)。想当年中国以旅游设施名义购买的瓦良格号航母(今天辽宁舰的前身)都不让通过苏伊士运河,中国不得不从地中海出直布罗陀海峡,绕非洲好望角,几经周折绕了大半圈才拉回国!可以说当时宝宝心里苦啊!





中国经济要发展,人均GDP要提高,势必要挑战美国老大的地位,人民币的国际化也必须要有坚强的后盾,可喜可贺的是中国是有这个实力的。辽宁舰已经服役,真正的国产航母正在紧张建造(

首艘国产航母最新进展曝光:舰岛即将完工(图)-搜狐军事频道

),大型运输机运20已经服役,四代机J20也即将服役,25吨级长征5号火箭发射成功等等等等,。正可谓天行健君子以自强不息!

看完人均GDP,我们不得不看一下人口,尽管中国GDP第二,但是架不住人多!不过人多也是优势,想想如果中国的人均GDP达到2万美元,那就了不得了。

要是以人口论的化,中国和印度才是当今世界的两霸!而且看这趋势,阿三哥估计过不了几年就超越中国成为宇宙第一人口大国了。其他国家与中国和印度比真实不忍直视。

图 人口总数

看完人口,我们再看看预期寿命,自古帝王将相都想长生不老,普通百姓追求长命百岁。一个地区的预期寿命跟人均GDP密切相关,人均GDP高的美国、德国、日本预期寿命也高。印度人均GDP低,预期寿命也低。中国古代称为人生七十古来稀的七十岁,由于经济社会的发展现在成了预期寿命了。虽然预期寿命在提高,不过一想到要延迟退休,还是有些不爽。

日本这个国家确实厉害,人口老龄化的一个原因就是日本预期寿命高,不过日本老人的生活质量还是不错的。日本冒险家三浦雄一郎(80岁)于日本时间2013年5月23日中午12点15分(当地时间上午9点)成功登上了世界最高峰珠穆朗玛峰(海拔8848米)之巅。所以各位有时间还是多锻炼一下身体。

就是这个老头

这里加入了津巴布韦这个国家,没办法,因为看到这条抛物线画的的太完美了。津巴布韦预期寿命1980年度之后就是抛物线,应该与两个重要事件有关,一个是津巴布韦共和国1980年4月18日独立建国。津巴布韦在1980年之前原本称为罗得西亚,这名字源自于替英国在这地区建立殖民地的塞西尔·罗兹。另一个是1981年6月5日,美国疾病预防控制中心在《发病率与死亡率周刊》上登载了5例艾滋病病人的病例报告,这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。1982年,这种疾病被命名为"艾滋病"。不久以后,艾滋病迅速蔓延到各大洲。在抛物线顶点处时津巴布韦是是世界人均寿命最短的国家,1000多万人口的国家,艾滋病感染率达到20%多,后来采取预防措施后感染率逐渐降低。目前艾滋病感染率最高的10个国家全为非洲国家

前面都是宏观数据,那看看与我们生活密切相关的,生活中人们常常说买车买房、迎娶白富美走向人生巅峰。可见车子和房子是生活富裕的表现,从中国结婚时四大件三转一响(收音机、自行车、缝纫机及手表)到今天的车子、房子正是生活水平提高的表现。

在此不表买房,本人表示看不懂我大天朝的房地产(在去库存的大背景下房价能飙涨确实匪夷所思)。只谈买车。

看看中国的历年人均GDP


我们结合中国历年人均gdp,再看看中国的汽车销量,真的是随着人均GDP的增长而增加的。从2000年的200多万量涨到2013年2000多万辆。2015年中国的汽车销量是2400多万量,大于美国和日本销量总和,但是汽车保有量也只有1亿多辆,只是美国汽车保有量的一半(PS:美国真的是一个开挂的国家,平均每个人快有一辆汽车了,大家的理由是在美国离了汽车什么也干不了,再说个题外话,美国驾驶员的让行确实很好,支路让干路,车让行人!中国的路怒族那么多的情况下,真不知道以后路上是个什么情况,估计需要二三十年的时间或许更长才能在中国形成良好的驾驶氛围!)。随着中国汽车销量的飙涨,道路的拥堵,于是有的城市出现了汽车限号限行!话说美国怎么就不限购限行呢?


听说现在北京汽车摇号中签率是600多分之一,快接近福利彩票3d直选的中奖率了。想摇号的不妨先买3d彩票练练手!

关于人均GDP,现在大家都关心中国经济增速下降的事,那未来的5年对中国来说就是关键的5年,如果能够顺利保持平稳增长,那么大约10年后,中国能够顺利跨过中等收入国家陷阱!跨过中等收入国家门槛,到时候大家最直观的感受将是汽车的普及!10年后,中国的汽车年销量将接近4000万辆,汽车保有量约4亿量,基本平均每个家庭有一辆汽车!

国产车能否乘此东风,乘风破浪就看国产车企能否讨好消费者了!希望多出一些像五菱宏光一样的中国神车。

这是2015年车型销量排行榜,排第一的是五菱宏光,卖了60多万量,堪称神车!这个就是国产车,虽然生产厂家是上汽通用五菱名字里有通用,但是上汽是绝对控股的。

销量前十里面有三款国产车,五菱宏光,长城哈弗H6,宝骏730。

神车 五菱宏光长这样,MPV空间大,不仅能代步,重要的是,真的是空间大拉的多

最最最重要的是不要九万九千八,也不要 八万八千八,只要四万一千八,买了你不后悔,买了你不上当!

这就是大家说的性价比

再看看哈弗H6
外观可谓高端大气上档次,关键是还不贵!
很是抓住了中国消费者以大为美的汽车审美观!

在此希望国产车不负全国人民的期望,像国产家电、国产手机一样逆袭,带给老百姓实惠!


前面提到中等收入陷阱,直接引某度某科中的资料。

“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。

按照世界银行的标准,2014年我国人均国民总收入达到7400美元。[1]而2015年7月1日世界银行的归类,中等偏上收入国家的人均国民收入在4126-12735美元之间,很显然中国已经进入中等收入偏上国家的行列。中国只有跨越中等收入陷阱,才能在今后的十年内进入高收入国家,从而实现中华民族的伟大复兴。当今世界,绝大多数国家是发展中国家,存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像墨西哥、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等,在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列,但直到现在,这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段,并且见不到增长的动力和希望。

要跨过中等收入国家陷阱唯有靠科技支撑,韩国就是一个值得学习的榜样,当今世界是全球化的时代,全球化中国家与国家之间通过贸易互通有无。韩国跨过中等收入国家陷阱与韩国科技发展支撑经济转型升级密不可分,三星手机、现代汽车畅销全球就是表现。

可喜的是正中国朝着好的方面发展,当年中国靠着卖衬衣赚钱买飞机(据说卖8亿件衬衣才能换回一架飞机),今天中国自己造的国产大飞机C919总装下线就是好的表现。中国纺织服装劳动密集型产业转移东南亚越南等国也不怕了,以后以可以用飞机去换衬衣嘛,不行就用高铁换。

我们还是来看一下宏观数据,中国是第一商品出口大国,能卖东西出去才能有钱买东西回来嘛!没办中国人民太勤劳了!

商品出口(现价美元)

商品第一出口大国靠的是第一工业大国做后盾的,要知道全宇宙钢铁产量可是中国第一,河北第二,唐山第三,这并非浪得虚名,故都的霾也不是白吸的!

工业增加值(2010年不变价美元)

这里有人可能要说了,咱们出口的都是科技含量低的产品,那我们看看具体的统计数据。我去,揉揉眼睛,没有看花眼吧!中国高科技出口比例居然排在美国、日本、德国之前。



高科技出口(占制成品出口的百分比)

这里不得不说一下印度,虽然现在印度粮食产量少,很多印度人还吃不饱饭,但是印度却是全球最大的大米出口国!

饥饿的印度为何成为粮食出口大国

是不是很矛盾!粮食少,不够吃,却还大量出口大米!

其实不矛盾,因为印度经济不发达!农民收入低!农民唯一能卖钱的就是粮食!但是农民花钱的地方也多,比如买化肥、就医、买衣服、小孩上学,这些都要钱!好比国内贫困地区的贫困家庭节衣缩食都要供子女上学是一样!谁不想吃好穿好啊!但是有时候为了另一方面的需求不得不抑制某方面需求!

印度农民没钱,印度国家也没钱!

农民卖粮食,国家就拿粮食出口!换钱,然后进口其他需要的东西!

经济就是这么残酷!

中国也是经过近30多年的不断发展,发展工业,发展经济才走的今天的水平的!

要知道中国从大豆出口国,变成了现在的大豆进口国,每年进口大豆8000多万吨,80%的大豆都需要进口,话说这些大豆都是拿工业品换来的,可不是拿钱买来的。(

2015年我国进口大豆8169万吨 国产大豆“找不着北”了吗

印度要解决粮食问题,还是必须得协调发展工业,发展经济。

先写到这里,人均GDP虽然有不足,但是目前仍然是一个能够客观全面反映一个国家一个地区人民生活水平的一个指标。

还是那句话,天行健君子以自强不息!未来的中国人民的幸福生活靠的是你我他的共同努力!

你不就说城乡差距和地区差距吗?中国一样有。

有6000万人年收入低于2300元【这个是不是跟你举的两个例子效果差不多。】

我觉得人均GDP只在一万五,甚至两万以上才能说明水平,在一万那里是最模糊的。

但如果你要比较你自己的生活水平的话【你得用你所在省份的或城市的人均GDP】

有的省已经一万多,有的城市两万了。

●●●另外城乡二元下,农村人的人均GDP只有城市人的三分之一●●●这个最好也能从数据表现出来才有说服力。

有一个原因恐怕跟中国统计不详细有关。我到现在都没有查到中国各城市的只算城市人的人口排名比较权威的榜单

评价一个国家治理能力好坏,效率好低,发达程度的指标是什么?是单纯的gdp?不,更重要的是生活水平生活质量也就是大家所说的幸福度这个指标!

为啥是这个指标,那就要看这个指标是怎么计算出来的,大概的计算公式是收入—支出=财富积累,这就有意思了,同样的收入水平,更低的支出成本,就会盈余更多的财富积累!而幸福度恰恰体现在这个支出成本上,试想下,如果中国美国老百姓购买同样的服务同样东西,中国价格更低花费更少,或者同样的支出中国能买到比美国多得多的购物篮子,你说,这不是幸福度不是生活质量更好的体现吗?那这个物价低是怎么做到的呢?密码就在于我国资源配置效率高成本最优!充分提现了我国制度的巨大优势!

那怎么去看待收入呢?这个就是大家常说的GDP,还是汇率下名义的,单纯对比这个意义不大,甚至中国很多年后最多也就是跟美国人均GDP持平没法超越,因为他是名义的,最终结果是大家每个人都花了同样多的钱把赚的钱都花了那么对应的就是同样的人均GDP,可花了同样的钱中国却能买到多得多的产品服务,这才是最重要的!所以物价基础上的购买力平价实际GDP才更有参考意义!

现在的氛围对散户还算比较友好,年底了,惯例是走一波跨年短线行情,这个预期很多人提到了,不YY,永远跟着强者走就不会错过。也回顾下半年的战果,成功抓住了西仪股份和华软科技,收获两个150%,最近上车的启明信息,也入袋100%,这就是实力的证明!随着利好落地,对做多信心带来提振,跨年行情值得期待。

这次跨年行情中,笔者心中已经有打算,上车一只强势中线(000XXX),主要看中四点逻辑:

1、曾经的10倍大牛,多次走出翻倍之势,市场就是强者恒强。

2、光伏行业“隐形冠军”,背靠央企大树,常年稳居全国第一。

3、三季报大幅盈利,运营能力稳定,散户数量大幅减少。

4、技术面上,股价长期低位震荡,目前突破趋势,主升浪通道已打开。

很多人羡慕封板的个股,但是走势基本上都是游资所为,而中线(000XXX)属于稳健型,低位潜伏,预计会有130%的收获,机会“军师柯文”此的公 众 号 中交流,记得表明“机会”进场!任何的方向,永远都是先知先觉的吃肉,选对方向,后面只需要你在对的方向去坚持了就好!

另个问题来了,虽然可能最终也超不过美国的人均GDP,那为啥名义人均GDP现在跟美国还是有很大差距呢?还是回到公式,那是因为人均GDP约等于消费,可是在我国恰恰是因为储蓄规避风险的文化特性和消费物价成本低的原因,居民并没有把赚到的钱全部花完全部用于消费,而是财富积累储蓄起来了!而没有消费的部分就不会产生GDP,所以才有消费能力不足的问题,所以你会看到国家一直在提倡消费,不消费钱放在储物罐里就等于废纸就不能促进生活质量提高,也就体现出来是没有产生更多的GDP,而美国也不同,他的居民因为物价成本高的原因把赚的钱都花完了,别说储蓄了,甚至还不够还要透支借贷!美其名曰是他们没有储蓄的习惯,其实是恰恰因为他们的效率成本低他们被逼的没钱再去储蓄而已!就因为他们把赚的钱都花了,客观上也就提现出来他们的人均GDP高!只是看着高而已,生活质量其实并不高!所以同样收入前提下,高人均GDP也不是啥值得炫耀的事,反而低人均GDP里面的质量提现了我国制度的优越性!大家要看到这个本质!

那为何国家还要大力追美国提高人均GDP呢?有两点,一是上面提高的,提高人均消费提升生活质量的客必然要求,提高消费就是提升人均GDP就是提升生活质量,他们是同一件事!二是提升人均收入的要求,这个是蛋糕继续做大的问题,意思是赚更多的钱,也就是名义人均GDP,这个没有止境,虽然跟美国还有差距,虽然最终也可能超不过美国,但是目标就是达到。

另外再说说公式里的财富积累,这个也很重要!他其实是起到乘数加速器的效果,就是因为有了财富剩余才能持续扩大再投入,才能赚更多的钱赚更多的财产性收入,这是个滚雪球正向循环!而恰恰美国没有更多的财富积累就没办法再投入,所以他们发展速度就一直越来越慢很大程度上就是这个原因!

作者:左岸285814637

来源:今日头条

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

平台注册入口