我们真的需要“电竞屏”吗？

随着“吃鸡”大热，最近消沉许久的硬件界有复苏的趋势，而且以惠普为代表的硬件商们甚至把高刷新屏带到了中端笔记本上。

那么问题来了：120Hz甚至144Hz的屏幕真的是刚需吗？

先上结论，如果不玩FPS游戏或者不是在MOBA上天赋异禀，刷新率不是你应该优先考虑的参数。

为啥呢，其实不是120刷新率不好，关键是有更需要关注的参数。

刷新率是啥呢，上个百度百科里面的概念。

你可以这么理解,刷新率就是屏幕每秒画面被刷新的次数，看电影时我们看到的其实是一副一副静止的画面，就象放幻灯片，为什么我们感觉画面在动，那是因为人的眼睛有视觉停留效应，前一副画面留在大脑中的印象还没消失，紧接着后一副画面就跟上来了，而且两副画面间的差别很小，一个动作要用很多副画面来显示，这样我们就感觉画面在动了，这一副一副的更换画面，就是在刷新，假设一个动作由20张画面完成，我们看上去就有点象动画片，而这个动作增加到30张的话，看上去就自然多了，这就是刷新率。

电影的刷新率一般是30左右，你感觉相当流畅，但是游戏又不一样，可以参考一下即刻弯这个科普。

【极客周刊】玩游戏为何要60帧才流畅，电影却只需24帧？_趣味科普人文_科技_bilibili_哔哩哔哩

日常使用的话，60Hz刷新率怎么也够了，那么为啥最近那么流行120Hz“电竞屏”这个概念呢？

其实这名字起得不错，这种屏幕一般的日常应用就是电子竞技，刷新率高了，相应每秒可以显示的帧数也多了，画面也相应会更加顺滑。曾经还在玩守望的时候，不止一个大神表示120甚至144的刷新率对于猎空、源氏这种需要频繁剧烈晃动视角的英雄提升巨大，而且在MOBA比赛中，由于职业选手对于画面的感知更加敏锐，一般也会采用高刷新屏。

而且高刷新屏配合G-sync或FREE-sync，可以从源头上消除画面撕裂的问题。

144Hz 刷新率的显示器对游戏玩家意味着什么？

为啥说有更重的参数需要关注呢？

说白了，高刷新率只是在特定的场景有一定提升，但是可视角度、色域、对比度等参数可以说是一眼看出的差别。

我在笔记本电脑的那些事儿中提到过这些问题，这几张图可以说对比相当明显吧。

我在办公室同时使用高色域IPS屏和低色域TN屏，同样是1080P分辨率，可以说差距巨大，烂屏看多了确实眼睛难受，好屏幕这种情况则少得多。

附上一张实拍的45%NTSC-IPS屏（ThinkPad T470P）和72%NTSC-IPS屏（Acer vn-7-592g）对比：

我就不说哪个是哪个了吧？

最后总结一下，对于现在的笔记本市场，优先选购72%NTSC的IPS屏（一般都是好屏），在自己钱包富裕，有FPS或是MOBA硬性需求的话，再考虑刷新率。

做了一点微小的工作，以上。