如何看待今日塞尔维亚和科索沃的边界冲突？他们之间有什么恩怨情仇？是否会成为新一轮的导火索？

塞尔维亚媒体报道称，科索沃塞族人正在架设路障，以减缓阿尔巴尼亚武装分子“特种部队”的前进速度。 早些时候有报道称，从 8 月 1 日起，科索沃将发生可怕的事情。 从那一刻起，塞尔维亚文件被宣布无效。 塞尔维亚外交部长尼古拉·塞拉科维奇说，阿尔巴尼亚占领当局“实际上是在为生活在科索沃的塞族人在未来几天准备地狱”。

回答这个问题前，我希望大家先来看这么几幅决议形势图——这些图片的来源均为“联合国大会决议(United Nations General Assembly Resolution)”的历次重大投票结果。或许在十年前若放出这一类图片我还需要制作图例，但时至今日我想绝大部分关注时政热点甚至是单纯关注知乎的各位即便是我不将图例放出，都能从中感觉到什么叫做“不言而喻，一目了然”

从上图来看，可以得出三个几乎成为公理的结论：

1、国与国之间没有永恒的盟友，只有永恒的利益

2、在现代国际社会的每一次矛盾冲突，实际上并非国家之间的权斗，而是每个任期的政府或每个发展阶段的国家之间的利益摩擦。根本上，任何一次国际局势冲突都是一次大国角斗场。

3、进入百年未有之大变局以来，无论是从政治经济冲突还是价值观意识形态摩擦，一道“现代的铁幕”已经横贯整个亚欧大陆分界线。

想必各位看完这几个投票表决结果，应该都已经心知肚明——那就是，作为世界局势风云变化的浓缩所在，联合国大会决议的每一次投票表决虽然并不具备强制性，也不具备任何的实际约束力与所谓的“公正性”，但它却反映了不同时代背景下整个世界阵营的具体划分以及各个国家之间对于某些重大事件的表面态度以及实际利益所在。大会的每一次表决都是对世界格局发生变化或遭到冲击的一次刷新。

当今世界妇孺皆知，联合国实际上不过是借鉴了古希腊公民大会与五百人议事会的形式的一个发言场所，无论是其表态亦或是每一次的发言以及投票，本身都是没有任何强制性与约束力的。而真正赋予这些事务结果一个权威性与合法性乃至强制力保障实施的，是每一次大会上针锋相对的辩论/诡辩与代表发言，是每一次五个常任理事国是否使用了那个一票否决权，是每一次大会决议上全联合国193个成员国的投票态度。这些态度反映了某个时代的某个阶段，世界格局正在发生什么样的改变，国与国之间正在进行什么样的明争暗斗、尔虞我诈；哪个国家今天又被战火笼罩，哪个地方今天又需要人道主义救援。

但无论发生什么样的事情，都无法改变人们正在通过联合国大会决议这块“屏幕”观察博弈中的棋手们每一次的落子，塞尔维亚与科索沃的冲突就是如此：

为什么不承认科索沃独立？因为科索沃是塞尔维亚的一部分，只要塞尔维亚不承认科索沃独立，中国就不可能承认——这句话实质上只是单纯从“外交”角度出发去理解的，而实际上从其他方面来看，或者从最基础最原始的老套数来说，不承认科索沃独立对中国而言利大于弊。

塞尔维亚与科索沃问题和我们相隔千里之远，理论上无论是支持还是反对都是无所谓的。但若从政治角度上考量，最根本的利益上，不冠冕堂皇，不谈民主或公正以及其他什么次要的要素，若承认科索沃的独立，代表着将把塞尔维亚推向支持对岸的一边阵营(哪怕是最后大多数国家都不支持科索沃独立)。所谓远交近攻的理论，放在现代世界格局而言仍然能够适用，尤其是在当下中国国力强盛，有能力进行“近攻”的前提下，“远交”的必要性就更加突出了。这是于私而言。

其次，从道义和民主与主权角度考虑：科索沃作为塞尔维亚人的龙兴之地，后来却成为阿尔巴尼亚族占绝大多数(90％)的省份。占人口多数的科索沃阿尔巴尼亚族谋求独立，并且希望和南部的阿尔巴尼亚同胞组成一个大阿尔巴尼亚。为了镇压科索沃独立，据说有万人坑，但又据说是西方污蔑，到底有没有已经成为罗生门。为了“争取”科索沃阿尔巴尼亚人的独立，美国为首的北约轰炸了由塞尔维亚和黑山组成的南斯拉夫联盟。从这一点出发，中国就不应该支持科索沃的独立，因为其本身已经带有大国霸权主义的背景，而我们曾经深受其害。并且，在这场冲突当中被连带无辜牺牲的我们的那三位同胞，于公而言，更不应该去支持。

科索沃是阿尔巴尼亚制造的殖民地。阿尔巴尼亚之于塞尔维亚，就像兴庆府之于契丹。

此次科索沃火苗窜天，非常典中典的一点就是，美国国务卿布林肯在五天以前“恰巧”访问了科索沃，如今再起事端，明眼人都能够看出来是什么情况。当下乌克兰局势尚且焦灼，如今几百年之间炸了无数次的巴尔干又起蕨烟，加上因极端气候与战火导致的可预见性全球能源+粮食危机，恐怕下半年的世界紧张度会从如今30%直接飙升到50%的警戒线。至于明年如何，我已经是想都不要敢想了。

https://www.zhihu.com/video/1537429483828576256

https://www.zhihu.com/video/1537429137169436672

不做评价，只能说现在城市正在戒严，边境开火了，但情况不明。

我们习以为常的东西，真的不是理所当然的事情。

这事主要是科索沃方面独走，科索沃现任“总理”是一个激进的阿尔巴尼亚民族主义者，前两年因为派特种部队硬闯科索沃塞族聚居区，禁止科索沃塞族使用塞尔维亚车牌就导致过北部塞族大规模抗议，以及科索沃局势紧张，前段时间他还提议科索沃和阿尔巴尼亚合并，这次又是老调重弹，要全面禁止科索沃塞族使用塞尔维亚身份证和车牌，再次激发矛盾。目前在北约的压力下，科索沃方面宣布暂缓禁止使用塞尔维亚身份证和车牌，但按照科索沃当局的做派，这颗雷迟早还是会炸，北约虽然对科索沃当局在这个节骨眼上搞事不满，但肯定会捏着鼻子继续支持科索沃的，而现在的塞尔维亚比当年的南联盟还要虚弱，别说开战，就算制裁都扛不住，只能任北约宰割。

现在巴尔干最大的雷不是科索沃，而是波黑，在波黑塞族退出波黑一体化议程后，波黑克族也威胁要退出穆克联邦，克罗地亚现总理一心想重新瓜分波黑，而克罗地亚作为北约国家，自然也有更大的行动自由。

再苦一苦欧洲，骂名普丁来担.

删评是吧 @Komeici Koisi ，哟，我们就纠正一下你挂“没人迫害、虐待塞族人？”这一句，以及你转进到塞族人更为凶残；接着有人发：罗马尼亚/西班牙不承认科索沃，也不承认卢甘斯克与顿涅茨克共和国，又删评

关于谈判失败：https://www.zhihu.com/answer/2557916574

关于科索沃的进步：https://www.zhihu.com/answer/2603423545

@埃尔多安 @333333666666点了 @西班牙河蟹派大师